围绕现货交易平台通过电子盘系统开展高杠杆、对冲平仓交易的行为，司法实践中长期存在“现货交易”与“期货交易”界限模糊的问题。人民法院案例库入库案例表明，判断交易性质不能仅以交易标的名称或平台自我定位为依据，而应从交易目的与交易形式两个维度进行实质审查。凡符合标准化合约、集中交易、对冲平仓、不以实物交割为目的等特征的，应认定为非法期货交易。平台组织该类交易的，应对投资者损失承担主要责任。

新《公司法》系统完善公司解散后的清算规则，显著强化清算义务人责任。本文结合新法条文与司法实践，分析清算义务人的范围、责任形态及实务中的风险防控要点。

在实践中，一些经营主体以“投资金额不大”“家长在场”“孩子已具备认知能力”等理由，主张未成年人参与投资、入股等商业活动有效。人民法院案例库入库案例表明，判断限制民事行为能力人实施民事法律行为的效力，不能停留在形式层面，而应结合行为性质、风险程度及是否与其年龄、智力、精神健康状况相适应进行实质审查。本案围绕未成年人投资入股合同的效力问题，对商业活动中未成年人权益保护的裁判思路作出了明确回应。

新《公司法》对公司解散制度作出体系性完善，进一步明确司法介入的边界与条件。本文结合新法规定与裁判实践，分析公司解散事由的类型化适用及股东、公司面临的现实风险。

新《公司法》在公司登记、公示与责任规则上形成协同机制，使信用公示信息的法律后果更加外显。本文结合新法条文与司法实践，分析信用信息对公司、股东及管理层的影响及风险防控路径。

在离婚协议中，当事人往往会一并就争议解决方式作出约定，但实践中，对于离婚后因财产分割引发的纠纷是否可以适用协议管辖，长期存在认识分歧。人民法院案例库入库案例明确指出，婚姻关系解除后，围绕财产履行、分割所产生的争议，已不再具有人身关系属性，而属于独立的财产权益纠纷，只要约定符合法律关于协议管辖的规定，即应认定有效。本案对离婚协议中管辖条款的效力认定，具有重要的统一裁判意义。