外籍人员通过工作签证入境，形式上取得了合法证件，并不当然意味着入境行为具有实质合法性。本案中，行为人利用空壳公司虚构劳动合同关系，帮助外籍人员申请工作许可通知、取得Z字工作签证并入境、居留。人民法院认为，以虚假的出入境事由骗取出入境证件后出入国（边）境的，虽具有形式上的证件外观，但本质上仍属于偷越国（边）境行为。本案对于涉外用工服务、签证代办、人力资源机构以及企业合规管理具有重要警示意义。

在电信网络诈骗案件中，“引流人员”是否构成诈骗罪共犯，关键不在于其是否直接骗取财物，而在于是否与上游诈骗团伙存在明确犯意联络，并形成稳定协作分工关系。

在涉资管计划资金交易纠纷的执行案件中，申请执行人作为资管计划的管理人，申请以流拍财产抵债，并申请将财产过户至资管计划名下的，执行法院可以责令申请执行人提供材料明确交易资金的真实来源、证明交易资金的独立性。在审查资产计划合同、业务交易协议、银行对账单等证明材料的基础上，查明资金的真实来源和独立性，并确

人民法院冻结被执行人名下存单，案外人以其对该存单享有质押权为由提出异议的，人民法院在审查过程中，应当从实现权利质押的法定要素入手，对满足权利特定化、实际占有、债务到期未履行等生效要件的存单，不予执行，已经采取执行措施的，中止执行。

股东在注销公司时向工商管理部门提交的《注销清算报告》等相关材料上作出的“公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任”的承诺，应当视为对公司注销时未了债务承担清偿责任的保结承诺，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定的“第三人书面承诺对被执行人的债务承担

买受人因办理贷款或筹资等行为，导致逾期支付拍卖款，因买受人主观上不存在悔拍目的、客观上又积极履行合同筹措资金，并在合理期限内缴纳拍卖款，此类情形不宜直接认定为悔拍。