在机动车交通事故人身损害赔偿案件中，保险公司或侵权人常以被扶养人已领取低保待遇、残疾人补贴为由，主张在被扶养人生活费中予以扣减。人民法院案例库入库案例表明，低保待遇和残疾人补贴属于国家和社会提供的福利性、救助性保障，并非被扶养人的“其他生活来源”，不应冲抵侵权责任项下的被扶养人生活费。本案对被扶养人生活费的性质及社会救助制度与侵权赔偿制度之间的关系作出了清晰界定。

在餐饮行业中，围绕菜品名称、调味原料与注册服务商标之间的冲突频繁发生。人民法院案例库入库案例表明，当注册服务商标本身由通用食材名称构成，且显著性较弱时，其保护范围应受到严格限制。经营者在店招中客观描述菜品特征、未突出攀附他人商标的，不构成商标侵权。本案对“通用名称＋服务商标”情形下正当使用的认定标准，具有重要示范意义。

围绕现货交易平台通过电子盘系统开展高杠杆、对冲平仓交易的行为，司法实践中长期存在“现货交易”与“期货交易”界限模糊的问题。人民法院案例库入库案例表明，判断交易性质不能仅以交易标的名称或平台自我定位为依据，而应从交易目的与交易形式两个维度进行实质审查。凡符合标准化合约、集中交易、对冲平仓、不以实物交割为目的等特征的，应认定为非法期货交易。平台组织该类交易的，应对投资者损失承担主要责任。

在实践中，一些经营主体以“投资金额不大”“家长在场”“孩子已具备认知能力”等理由，主张未成年人参与投资、入股等商业活动有效。人民法院案例库入库案例表明，判断限制民事行为能力人实施民事法律行为的效力，不能停留在形式层面，而应结合行为性质、风险程度及是否与其年龄、智力、精神健康状况相适应进行实质审查。本案围绕未成年人投资入股合同的效力问题，对商业活动中未成年人权益保护的裁判思路作出了明确回应。

在离婚协议中，当事人往往会一并就争议解决方式作出约定，但实践中，对于离婚后因财产分割引发的纠纷是否可以适用协议管辖，长期存在认识分歧。人民法院案例库入库案例明确指出，婚姻关系解除后，围绕财产履行、分割所产生的争议，已不再具有人身关系属性，而属于独立的财产权益纠纷，只要约定符合法律关于协议管辖的规定，即应认定有效。本案对离婚协议中管辖条款的效力认定，具有重要的统一裁判意义。

在破产申请受理前一年内，债务人将其对外享有的债权无偿转让给他人，并通过债权抵销方式消灭债权表象的，是否仍可被管理人依法追回，是破产撤销权适用中的典型争议。人民法院案例库入库案例表明，无偿转让债权本身即构成可撤销行为，即便债权已被用于抵销，且形式上债权已“消灭”，在受让人及债务人并非善意的情况下，抵销安排亦不能对抗破产撤销权。该案对破产财产范围的认定及撤销权法律效果的理解，具有重要示范意义。

在交通事故责任纠纷中，“好意同乘”常被机动车一方作为减轻甚至免除责任的重要抗辩理由。人民法院案例库入库案例表明，“好意同乘”并不意味着搭乘人自甘冒险，更不当然免除驾驶人的侵权责任。只有在车辆属于非营运性质、搭乘行为确系无偿且驾驶人不存在故意或重大过失的前提下，人民法院才可以在责任比例内对驾驶人的赔偿责任予以适当减轻。本案对“好意同乘”制度的适用条件及减责幅度，作出了清晰而克制的司法回应。

在仲裁裁决可能对第三人利益产生实质影响的情形下，案外人往往试图通过“申请撤销仲裁裁决”的方式进行救济。人民法院案例库入库案例表明，仲裁法对撤销仲裁裁决的主体资格采取严格限定立场，只有仲裁案件的当事人方可依法申请撤销裁决。案外人即便主张裁决损害其合法权益，亦不当然享有撤销申请权，其救济路径应当转向执行阶段的不予执行程序。本案对仲裁司法审查中主体适格性的边界，作出了明确而稳定的司法回应。

在学生人身损害责任纠纷中，体育课受伤往往成为家长主张学校承担责任的高频场景。人民法院案例库入库案例表明，学校并非学生在校期间发生损害的当然责任主体，是否承担侵权责任，关键在于其是否已尽到与学生年龄、课程内容相适应的教育、管理职责。本案围绕体育课中学生意外受伤的责任认定问题，对学校安全保障义务的合理边界作出了系统阐释。

在职务发明创造纠纷中，离职后完成的发明成果是否仍应认定为职务发明，是实践中争议最为集中的问题之一。人民法院案例库入库案例显示，判断发明创造的权属，并非以“是否离职”为机械标准，而是应当回归发明内容与原单位本职工作的实质关联。本案围绕离职一年内完成的芯片技术发明，系统阐明了“本职工作相关性”的认定路径，对企业技术成果保护及研发人员流动中的权利边界具有重要指引意义。