
“不包含某种成分”如何证明——发明专利侵权案件中消极技术特征的举证责任分配规则
在发明专利侵权案件中,权利要求中常出现“不含”“不包含”等消极技术特征,其举证责任如何分配,长期存在争议。本文完整呈现一则人民法院案例库入库案例,并围绕“不包含某种成分”技术特征的证明责任、举证标准及证明路径展开评析,系统梳理人民法院在该类专利侵权案件中的裁判思路。

在发明专利侵权案件中,权利要求中常出现“不含”“不包含”等消极技术特征,其举证责任如何分配,长期存在争议。本文完整呈现一则人民法院案例库入库案例,并围绕“不包含某种成分”技术特征的证明责任、举证标准及证明路径展开评析,系统梳理人民法院在该类专利侵权案件中的裁判思路。

“职业闭店人”现象源于以预付式消费为主的行业,商家通过让“职业闭店人”接手公司身份、逃避债务。该行为不仅侵害消费者权益,还破坏市场秩序。本文分析了“职业闭店人”在民事、刑事和行政责任方面的法律后果,并结合即将生效的《公司登记管理实施办法》提出法律制约措施。通过法律完善,市场秩序将得到改善,消费者权益得到保护。

很多企业风险并非源于主动违法,而是源于“该做却没做”:忽视法定义务、在风险信号出现后迟延处置、将合规与管理责任完全外包给他人。本文从司法与监管的常见评价逻辑出发,拆解三类被动违法的形成机制、证据呈现方式与可操作的防范要点。

在仲裁程序中,当事人主体资格是程序合法性的基础。如果自然人在仲裁受理前已经死亡,仲裁庭仍将其列为当事人并作出裁决,应当如何处理?本文完整呈现一则人民法院案例库入库案例,并围绕仲裁程序中主体资格瑕疵的性质、重新仲裁制度的适用条件及其与撤销程序的关系进行评析,厘清程序违法情形下的司法应对路径。

商业判断并非天然免责。纠纷发生后,法院会从结果、程序与合理性多维度回溯评估经营决策。本文结合实务视角,梳理那些在事后最容易被认定为“明显不当”的决策类型及其共性风险。

在网络交易中,买受人申请退款并成功后拒不退还商品的情形并不鲜见。此类行为应当如何评价,卖方损失又应如何计算,是司法实践中的典型问题。本文完整呈现一则人民法院案例库入库案例,并结合裁判理由,对退款后拒不退货情形下的合同解除效果、损失认定方式及诚信原则的适用进行评析。

在机动车与非机动车发生交通事故的案件中,责任承担并非简单适用“机动车一方全责”或“强者责任”规则。当非机动车一方存在明显交通违法行为时,机动车一方的赔偿责任如何调整,成为司法实践中的常见争议。本文完整呈现一则人民法院案例库入库案例,并围绕非机动车一方存在过错时机动车赔偿责任的减轻标准展开评析。

股东之间的内部约定,并不当然受到司法保护。在纠纷处理中,法院更关注对外效力与法律规则的契合程度。本文从实务结果出发,分析为何大量被寄予厚望的“内部约定”,在诉讼中往往难以成立。

在服务合同纠纷中,机构负责人以单位名义对外签约,事后单位主张系个人行为、超越代理权的抗辩并不少见。该类争议的核心,在于如何认定职务代理的成立及其法律效果归属。本文完整呈现一则人民法院案例库入库案例,并结合裁判理由,对职务代理的认定要素、相对人善意判断及合同效果归属规则进行评析。

合同中同时出现仲裁与诉讼表述的争议解决条款,是否当然构成“或裁或诉”从而导致仲裁条款无效,是仲裁效力审查中的高频问题。本文完整呈现一则人民法院案例库入库案例,并围绕“先裁后诉”条款的效力判断、仲裁协议独立性及当事人行为对仲裁效力认定的影响展开评析。