本文以最高人民法院入库案例“董某丽诉卞某珍财产损害赔偿纠纷案”为样本，围绕小标的侵权案件中当事人申请司法鉴定是否应予准许的问题，系统解析人民法院对鉴定必要性的审查逻辑，阐明言词证据、经验法则与诉讼经济原则在价值认定中的适用边界，对基层民事审判与诉讼策略具有直接指导意义。

在执行程序中，股东在被追加为被执行人后，通过循环转账、伪造银行流水、虚假填报工商信息等方式制造已履行出资义务的假象，并据此提起追加被执行人异议之诉以逃避执行的，是否构成虚假诉讼，直接关系到执行秩序的维护。通过对人民法院案例库入库案例的分析可以看出，人民法院在此类案件中将穿透形式证据，从资金流向和交易实质出发，依法否定虚假出资行为，并对逃废债、妨害诉讼秩序的行为依法予以严厉惩治。

签字本身并不必然产生风险，但在纠纷中，不同文件的证明力差异巨大。本文从诉讼实践出发，分析哪些类型的文件最容易在事后被反向使用，并成为个人责任的重要证据。

限制民事行为能力人作为仲裁当事人，其仲裁协议效力及程序保障，直接关系仲裁裁决的合法性与执行基础。人民法院案例库入库案例表明，在未依法通知监护人参与仲裁程序的情形下，仲裁裁决可能因程序违法而被撤销。同时，限制民事行为能力人订立的仲裁协议本身亦可能因主体资格瑕疵而当然无效。该案对仲裁机构审查义务、撤销期限起算规则及仲裁协议效力认定，具有明确的指引意义。

股权转让、职务变更并不必然意味着风险终结。司法实践中，责任是否结束，取决于行为发生的时间、性质及其后果。本文从案件结果出发，解析企业家退出公司后仍可能持续承担的法律责任边界。

在民间借贷纠纷中，借款合同签订人并非实际出借人的情形并不罕见。人民法院在立案阶段，能否仅以“非实际出借人”为由否定其原告主体资格，直接关系立案登记制的正确适用。人民法院案例库入库案例表明，是否为实际出借人属于实体审理范畴，而非起诉条件的审查内容。只要借款合同签订人提交了能够证明借贷法律关系存在的初步证据，即应认定其与案件具有直接利害关系，人民法院不得在立案或程序阶段径行驳回起诉。

在民法典施行前订立并生效的遗嘱中，立遗嘱人常以“使用权”“居住”方式为特定亲属作出居住安排。人民法院案例库入库案例表明，若该类居住利益在内容上已具备用益物权特征，且溯及适用民法典不会明显减损当事人合法权益、背离合理预期，人民法院可以依法适用民法典关于居住权的规定予以确认。本案围绕民法典施行前遗嘱中居住利益的法律性质认定问题，对居住权制度的时间效力与解释路径作出了具有示范意义的裁判指引。

在家族企业纠纷中，亲属关系往往被视为判断控制力的重要背景因素。本文从司法实践出发，分析法院如何在亲属关系基础上推定控制关系，以及这种“顺手认定”对企业家个人风险的影响。

在物业服务合同履行过程中，物业费催缴是高频且敏感的问题。人民法院案例库入库案例明确指出，即便业主存在欠费情形，物业服务人亦不得采取断电等影响业主基本生活的方式进行催缴。物业服务合同与供电合同分属不同法律关系，物业公司无权以停止供电作为施压手段。本案通过对断电行为因果关系及损失范围的审查，对物业公司催缴权的行使边界作出了明确司法回应。

在虚拟主播商业模式中，“中之人”身份的保密性是虚拟形象商业价值的重要基础。人民法院案例库入库案例显示，即便直播观众数量有限，只要“中之人”在直播中披露真实身份信息，且该信息可以被公众检索、关联至具体个人，即构成实质性破坏合同目的的违约行为。同时，对于约定违约金是否过高，人民法院将结合虚拟主播行业特点、合同履行情况、实际损失及虚拟形象可替代性等因素进行综合审查。本案对新兴虚拟主播行业合同风险控制具有明确指引意义。