孙万松律师

本文以最高人民法院入库案例“刘某慧诉颜某婷排除妨害纠纷案”为样本，围绕住宅飘窗顶板上表面的权属性质及业主合理使用规则展开分析，系统阐释专有部分与共有部分的区分标准，以及物业管理秩序在排除妨害纠纷中的裁判价值，对小区相邻关系纠纷具有直接指引意义。

并非只有在工商登记中出现的董事才承担责任。司法实践中，责任判断更侧重是否实际参与公司事务。本文从实务角度解析挂名董事、影子董事与事实董事之间的区别，以及不同角色在纠纷中的风险差异。

实际控制的认定，重在事实而非形式。即便未在工商登记中体现，只要在公司经营中形成实质控制关系，仍可能被追溯责任。本文从司法实践出发，解析“实际控制人”为何成为责任认定中的关键角色。

股权比例并非判断责任的唯一标准。在司法实践中，即便持股比例不高，股东仍可能因其实际行为或地位被纳入责任范围。本文从案件结果出发，解析“小股东”身份在纠纷与执行阶段为何并不当然安全。

本文以最高人民法院入库案例“余某鸿、某社区居民委员会申请指定监护人案”为样本，围绕限制民事行为能力成年人监护人指定中的裁判标准，系统解析人民法院如何在尊重被监护人真实意愿的基础上，综合监护能力、品行与风险因素，贯彻“最有利于被监护人原则”，为成年监护纠纷提供清晰实务指引。

本文以最高人民法院入库案例“金某环保股份公司诉某能源工程集团公司、某能源工程集团资本控股公司合同纠纷案”为样本，围绕国有企业未履行股权挂牌义务情形下诚意金返还及资金占用费支持规则，系统解析依法平等保护民营企业合法权益的裁判逻辑，对投融资框架协议纠纷具有重要实务指引意义。

法定代表人并非只是对外签字的形式角色。在诉讼与执行实践中，该身份往往成为责任追溯的首要切入点。本文从实务角度分析，为什么法定代表人常被低估，却在风险爆发时承担高度集中的法律后果。

本文以最高人民法院入库案例“长治某科产业投资有限公司等六家公司申请破产清算案”为样本，围绕关联企业实质合并破产清算的适用条件、审慎原则及异议债权人的程序性权利保障，系统解析人格混同的判断标准与合并破产的司法边界，对集团型企业破产实务具有重要指引价值。

本文以最高人民法院入库案例“冯某慧诉李某赠与合同纠纷案”为样本，从律师实务角度系统解析夫妻一方因婚外关系擅自处分夫妻共同财产的法律效力与返还规则，重点阐明公序良俗原则在婚姻家事审判中的适用逻辑及“全部返还”的裁判路径，对同类案件的诉讼策略与裁判预期具有直接参考价值。

法律风险具有明显的阶段性。一旦纠纷进入诉讼或执行程序，可调整空间会迅速收缩。本文从实务角度分析，为什么许多企业在“已经出事”后再寻求法律帮助，往往只能应对结果，而难以改变走向。