免费提供设备,回购产物获利——专利制造者共同使用行为的认定
设备制造者虽未亲自操作,仍可能因回购转售合作构成共同使用。结合倒料设备与包装袋回收案例,分析行为分层、收益关系及前后案赔偿期间。
免费提供设备,回购产物获利——专利制造者共同使用行为的认定 Read More »
设备制造者虽未亲自操作,仍可能因回购转售合作构成共同使用。结合倒料设备与包装袋回收案例,分析行为分层、收益关系及前后案赔偿期间。
免费提供设备,回购产物获利——专利制造者共同使用行为的认定 Read More »
无人继承遗产的国家或集体归属,与对扶养较多者酌给遗产可以衔接适用。结合叔姑、舅姨争产案例,分析主体资格、扶养程度和遗产范围。
帮助过亲属,不当然取得全部遗产——无人继承遗产与扶养酌给的边界 Read More »
委托方未参与剪辑,不当然免除素材审核责任。结合肖像与高度仿真AI声音共同使用案例,分析可识别性、推广授权和故意与过失结合的责任。
委托主播推广,也要审核素材——AI仿声带货中的共同侵权责任 Read More »
说明书用于解释权利要求,不能任意增加限定。结合背夹电池案例,分析多个技术目的、附加特征及不同销售主体责任范围。
产品没有实现全部发明目的,仍可能侵权——权利要求解释与说明书边界 Read More »
具备法定条件的抵押预告登记可支持优先受偿,相应阶段性保证可能解除。结合按揭贷款案例,分析登记状态、担保条件和银行请求设计。
抵押预告登记何时可以优先受偿——首次登记与房企阶段性保证的衔接 Read More »
抚养判断不能只看收入或离婚协议。结合孕期、哺乳期家暴案例,分析暴力证据、现实照护与优先考虑另一方的规则边界。
家暴未直接打到孩子,仍影响抚养安排——子女利益与变更抚养关系 Read More »
对于法定列举之外的商品,排除七日无理由退货需同时具备性质不宜退货与购买时确认。结合手提包网购案例,分析提示条款、证明责任和退货退款请求。
标注不支持退货,仍要审查商品性质——七日无理由退货的排除条件 Read More »
判断好意同乘,应查明接送是否具有营利目的。结合客运司机委托接驳案例,分析第三方报酬、事故责任与未系安全带扩大损害的不同层次。
乘客未付接送费,未必属于好意同乘——客运接驳中的报酬与损害责任 Read More »
含糊警告仍可能影响融资和经营。结合向投资人发函案例,分析直接利害关系、书面催告及警告前销售证据。
专利警告没有点名具体产品,企业能否起诉——确认不侵权的资格与管辖 Read More »
受移送法院仍需审查管辖意见,但不宜再次按普通异议程序裁定。区分继续审理、报请指定与二审撤销的含义。
案件移送后,新被告提出管辖异议怎么办——受移送法院的审查路径 Read More »